lunes, 1 de febrero de 2016

SEMANA 1:MUNDO

El cambio climático alterará el orden político y económico en 2016

El Foro Económico Mundial alertó que el cambio climático se convertirá en el principal riesgo global de este año, dado que la política para afrontar esa problemática “fracasó” y las consecuencias son cada vez más evidentes.

Unos 750 expertos consultados por El Foro Económico Mundial (WEF por sus siglas en inglés) evaluaron los problemas a los que se enfrenta el mundo en la actualidad y, por primera vez,concluyeron que el más preocupante es "la falta de mitigación y adaptación al cambio climático".

La presentación de dicho análisis coincide con la de un informe de la NASA y la Administración de Océanos y Atmósfera de Estados Unidos, en el que se explica  que el 2015 fue el período más cálido desde que comenzaron los registros climáticos (hace 136 años). 

En su informe sobre los riesgos globales del 2016, WEF subraya que el deterioro del ambiente está conectado con un sinnúmero de problemas (escasez de agua, migración involuntaria a gran escala y crisis de los precios de la energía severa), por lo cual es necesario trazar una línea de discusión integral.
"El cambio climático está agravando los problemas como nunca antes”, complementó la analista del grupo asegurador Zurich, Cecilia Reyes, quien además advierte que una de las mayores consecuencias a futuro será “el crecimiento económico limitado”.
Un problema global
La alerta de este organismo internacional tiene mucho sentido en países como Colombia, en donde se manifiesta la intensidad del fenómeno de El Niño con desabastecimiento de agua, incendios forestales y la muerte de los animales.
Sin embargo uno de los aspectos más preocupantes es la escasez de alimentos, lo cual se traduce en un incremento de la inflación para ese segmento en específico (en diciembre superó el 10%).
Y es que, según cifras oficiales, al menos 285 municipios del país han registrado escasez de agua desde que comenzó el fenómeno de El Niño en octubre del año pasado.
Desde entonces más de 260.000 hectáreas (ha) dedicadas a actividades agrícolas se han visto afectadas. Los más perjudicados han sido los productores de café (9.185 ha); frutas/vegetales (7.099 ha) y caña panelera (1.498 ha). 
Los otros karmas del mundo
El daño medioambiental no será el único problema con el cual tendrán que lidiar los países de todo el mundo, pues WEF pronostica que el 2016 será un año agitado en materia de seguridad.
El debate en torno a las armas de destrucción masiva, la crisis de los refugiados y la amenaza de ataques terroristas en Europa, serán factores determinantes en el contexto geopolítico del 2016.
Cecilia Reyes considera que estos problemas “reducen el potencial de la cooperación política” y complican la lucha contra el cambio climático, al desviar los recursos y la innovación.
“La inestabilidad geopolítica está exponiendo a las empresas a proyectos cancelados, licencias revocadas, producción interrumpida, activos dañados y restricción de los movimientos de fondos a través de las fronteras”, agrega.
El presidente de riesgos globales de la aseguradora Marsh, John Drzik, explica que el mundo se debate en medio de la “incertidumbre”, dado que “la inestabilidad política ha aumentado a su nivel más alto desde la Guerra Fría”.
En el Foro Económico de Davos (Suiza) los líderes políticos y económicos de la Unión Europea concordaron en que la situación actual es compleja. En su caso, las mayores preocupaciones corren por cuenta del volumen de refugiados que llegan especialmente desde Siria.
"Necesitamos actuar en el plazo de seis a ocho semanas para lidiar con la crisis de refugiados”, sostuvo en declaraciones obtenidas por la agencia Efe el primer ministro de Holanda y presidente de turno del Consejo de la UE, Mark Rutte.
El mandatario se mostró preocupado porque solo en las tres primeras semanas de este mes Europa recibió 35.000 refugiados e inmigrantes, una cifra que podría ir en aumento una vez empiece la primavera.
Cifras de la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), citadas por WEF, destacan que el número de personas desplazadas por la fuerza en el 2014 se situó en 59,5 millones, lo que representa un aumento del 50% frente 1940”.

SEMANA 1:ECONOMIA

Los tres riesgos por los que podría atravesar el país
Sondeo en A. Latina indica que preocupan el fracaso del Gobierno, precio de energía y desempleo.
Las crisis de agua, derivadas del cambio climático, son el tercer riesgo en impacto y están estrechamente vinculadas a las preocupaciones de seguridad alimentaria.

Los riesgos globales sobre los que el Foro Económico Mundial (FEM) ha venido alertando en la última década no solo se están viendo de formas nuevas e inesperadas, sino que cada vez un número mayor tiene incidencia en el país.
El Informe Global de Riesgos 2016, dado a conocer por el FEM recientemente, evidencia que este año hubo un punto de quiebre, pues subió la percepción sobre las riesgos relacionados con el medioambiente y los efectos del cambio climático en el desempeño económico de países y empresas.
En el documento, producto de una encuesta realizada a 730 expertos de las comunidades de interés de la entidad, se señala que hay 8 grandes riesgos mundiales, clasificados según su impacto y la probabilidad de ocurrencia, de los cuales cuatro están presentes en Colombia.
Por nivel de probabilidad, la lista la encabezan las migraciones involuntarias a gran escala, seguidas por los eventos climáticos extremos, la falta de mitigación y adaptación al cambio climático, los conflictos interestatales con consecuencias regionales y las grandes catástrofes naturales. En cuanto a impacto y mientras Colombia vive los rigores del fenómeno de El Niño, el mayor riesgo es la falta de mitigación y adaptación al cambio climático, seguida por las armas de destrucción masiva, las crisis de agua, la migración involuntaria a gran escala y la crisis severa en los precios de la energía. El informe alerta porque los asuntos climáticos pueden tener serias repercusiones en el suministro de alimentos y hasta generar conflictos entre países.
Males entrelazados
La falta de mitigación y adaptación al cambio climático es el riesgo de mayor impacto y el tercero en probabilidad, al amenazar la seguridad alimentaria porque las altas temperaturas y el cambio en los patrones de lluvias ralentizarán los aumentos del rendimiento, contribuyendo al encarecimiento de los alimentos y volviendo más volátiles los mercados. Además, al interrumpirse los sistemas alimentarios, pueden subir los riesgos de emergencias humanitarias, de inestabilidad nacional o regional y de migración masiva.
Entre tanto, las crisis de agua, derivadas del cambio climático, son el tercer riesgo en impacto y están estrechamente vinculadas a las preocupaciones de seguridad alimentaria, pues mientras cerca del 70 por ciento de las extracciones de agua dulce del mundo se utilizan para la agricultura, los países desarrollados no están listos para abordar de manera proactiva las vulnerabilidades de agua, sino que solo reaccionan después de los eventos climáticos extremos.
De hecho, estos últimos son el segundo riesgo en probabilidad de ocurrencia, porque cada vez más el mundo verá altas temperaturas, sequías, tormentas e inundaciones, con un efecto directo en la seguridad alimentaria y en la seguridad internacional.
Y con los precios actuales del petróleo, el riesgo de crisis de los precios de la energía para la economía mundial ocupa el primer lugar en 29 de las 140 economías y figura en los cinco principales riesgos en 93 de estas.
Estos choques de precios tienen que ver con aumentos o bajas bruscas en el precio de la energía, ya sea en forma de electricidad, petróleo, gas natural o combustibles líquidos derivados de estas fuentes. Los efectos de esta situación están encadenados, pues el grado en el que la inversión caerá en respuesta a los bajos precios lleva a un aumento potencial en la tasa de desempleo de los países exportadores de crudo.
Entre tanto, el fracaso del Gobierno es una preocupación importante en América Latina y el Caribe, sobre todo en América del Sur, pues la corrupción y la desconfianza en el funcionamiento de las instituciones agravan las dificultades de la gestión de una empresa. En la región las fuertes bajas en los precios del petróleo, gas, cobre y hierro explica la importancia del riesgo de una crisis de los precios de la energía.
EL TIEMPO


SEMANA 1:SALUD



Zika, el nuevo enemigo

El virus del Zika resultó mucho más grave que el del chicungunya. La gran duda es si se trata de un fenómeno pasajero o si llegó para quedarse.


 El ‘Aedes aegypti’ es el mosquito responsable de la transmisión de los virus del dengue, el chicungunya y el Zika.

Del virus del Zika se ha dicho que podría generar en las mujeres embarazadas el riesgo de que sus hijos nazcan con microcefalia, una condición que implica daño cerebral permanente.Tambien podría causar el síndrome de Guillain-Barré, una condición autoinmune que provoca parálisis.
Estas dos graves enfermedades son hasta ahora las más grandes complicaciones de este nuevo enemigo que ha encendido las alarmas en el país y ha despertado preocupación en el mundo. Por lo demás, los síntomas de la infección son leves: fiebre, enrojecimiento de los ojos, dolor muscular y articular moderados, y brote en la piel.
Ante ese panorama, todos se preguntan cómo será el ciclo de la epidemia y si el problema va a ser pasajero o si, por el contrario, se volverá un fenómeno permanente como el dengue. Según el Ministerio de Salud, todas las epidemias tienen una fase de expansión que se observa en un aumento rápido de los números de casos. Esta etapa dura alrededor de un año, por lo cual se espera que 2016 sea el más crítico del zika en Colombia. Esto se debe a que hay más susceptibilidad de la población al virus ya que los colombianos nunca han estado expuestos a él. “Después de esto, los casos empiezan a disminuir y el virus se vuelve endémico”, señala Diego García, subdirector de enfermedades transmisibles de esta entidad. Esto significa que se convierte en parte del listado de enfermedades tropicales del país.
Así sucedió con el chicungunya, que hace un año estaba en plena etapa de expansión. Solo en Norte de Santander alcanzó a tener 4.000 personas infectadas por semana. Pero hoy, según García, los casos nuevos son más esporádicos. Con base en esta experiencia, el Ministerio de Salud espera que el zika tenga un ciclo comparable.
Ese sería el mejor escenario. Porque la realidad es que el zika resultó ser más grave que el chicungunya y las últimas noticias confirman esa gravedad. El jueves, Margaret Chan, directora de la Organización Mundial de la Salud, señaló que se estaba propagando de manera explosiva en todo el continente y que se estudiaba la posibilidad de declarar la zona en emergencia.
El virus llegó a Brasil en mayo del año pasado y desde entonces ha mostrado sus capacidades de buen viajero. Ya se encuentra en 17 países del continente americano, y el más afectado hasta ahora es Brasil, donde los casos de bebés con microcefalia han aumentado drásticamente. Ya han nacido 3.530 bebés con este problema, lo que representa una tasa 20 veces mayor a la de un año normal. Aunque la relación causa-efecto de esta complicación no se ha demostrado, se culpa al virus “ante la falta de evidencia de que sea por otra razón”, señala Anthony Fauci en un editorial publicado en el New England Journal of Medicine.
En Colombia ya hay cerca de 14.000 infectados y, según las autoridades, se prevén 600.000 cuando la epidemia llegue a su pico. Según García, hay más de 1.090 gestantes infectadas y se han producido 106 nacimientos sin problemas. Sin embargo, los más pesimistas señalan que se podrían presentar hasta 1.000 casos de microcefalia.
Después de todo, Colombia tiene las condiciones para que el virus haga de las suyas. El vector que transmite el zika, el mosquito Aedes aegypti, prolifera en poblaciones por debajo de 2.200 metros, lo que abarca casi el 80 por ciento del territorio colombiano. Se calcula que 26 millones de personas viven por debajo de esta altura. Además, el Aedes aegypti se reproduce fácilmente en agua limpia estancada, lo que puede ser desde una piscina hasta un florero. Según el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, solo Bogotá, Tunja, Manizales y Pasto parecen no tener la presencia del mosquito. Por eso, di-
cha cartera ha reiterado que es crucial que la población participe en el esfuerzo por controlar la epidemia, pues “el vector está en las casas y en las escuelas”, dice García.
El mosquito podría llegar a ciudades de mayor altitud gracias al cambio climático. Incluso el fenómeno de El Niño puede afectar la zona de influencia del mosquito en la medida en que aumenten las temperaturas de los lugares más altos. “Si un mosquito vuela en avión hacia Bogotá, hoy encontraría temperaturas favorables para quedarse”, dice Humberto Reynales, epidemiólogo que investiga sobre la vacuna del dengue.
El fenómeno de El Niño, además, podría complicar la epidemia en la medida en que la escasez de agua hace que las personas la almacenen en tanques y albercas, los sitios predilectos del mosquito para poner sus huevos. Pero, además, las altas temperaturas ocasionan que se reproduzca más rápidamente y que el tiempo de reproducción viral en su interior sea más corto, lo que lo convierte en un vector más infeccioso.
En un paciente el virus incuba de 4 a 15 días. Luego aparecen los síntomas, que pueden durar hasta una semana. El tratamiento consiste en manejar los síntomas con acetaminofén. Se calcula que el 80 por ciento de los infectados es asintomático, lo cual es peligroso para las embarazadas porque estarían pasando por debajo del radar de los sistemas de salud. Según datos del INS, hay 178 municipios afectados en todo el país y se ha registrado el mayor número de casos en Norte de Santander, Santander, Barranquilla y Huila.
A los expertos también les preocupa que el Aedes aegipti no solo transmite el virus del Zika sino también el dengue, el chicungunya, la fiebre amarilla y la fiebre del Nilo. “Si teníamos problemas antes con el dengue, ahora la situación de tener tres virus circulando va a ser más difícil, sobre todo porque uno de ellos, el zika, es desconocido e impredecible”, dice Luis Villar, director del grupo de epidemiología clínica de la Universidad Industrial de Santander. A pesar de que se conoce la experiencia del zika en la Polinesia francesa, según Villar no todos los virus se comportan igual en todas partes. No conocer a profundidad el enemigo en todo caso hace que el manejo de la enfermedad, como dicen las autoridades en Brasil, “sea como cambiar una llanta con el carro en movimiento”.
Para el personal de salud, la prevención es el eje de todo y en ese sentido controlar el mosquito es crucial ya sea con medidas de salubridad que van desde alcantarillado hasta pequeñas acciones como remover cualquier recipiente con agua en la casa. El país aún no se ha despertado ante la amenaza y, como dice Villar, parecería estar esperando a que lo pique. “Algunas cosas no se pueden controlar: el clima y la susceptibilidad de la gente, es decir, el hecho de que somos una población que no ha estado expuesta al virus. Pero sí es posible controlar las basuras, hacer acueductos apropiados y educar a la gente sobre cómo evitar que el mosquito se reproduzca”. Por eso, las campañas están enfocadas especialmente a que la gente tape las albercas y lave los tanques cada semana. También se recomendó evitar los embarazos, pero, según Mónica Roa, vicepresidente de Women’s Link, es ingenuo pedir a las mujeres esto en un país donde “alrededor del 50 por ciento de los embarazos no son planeados y en los que hay un alto índice de víctimas de violencia sexual”.
Lo cierto es que mientras exista ese vector, los colombianos deben tener en cuenta que el zika no será el último enemigo. En la medida en que la globalización ha aumentado los viajes y hay más urbanización, es de esperarse que este tipo de virus salga de sus lugares endémicos, se traslade a otros sitios y brote en lugares lejanos que no están preparados para enfrentarlos. Por ahora, el país tendrá que luchar al mismo tiempo contra el dengue, el chicungunya y el zika. Una tarea nada fácil.

BIENVENIDOS

Bienvenidos

En este año se tienen en cuenta los siguientes aspectos para la calificación de las noticias:
Se deben comentar tres cada semana de la siguiente manera:

Grados sexto y séptimo:
  • 5 renglones positivos (estar de acuerdo)
  • 5 renglones negativos (estar en desacuerdo)
Grados octavo y noveno 
  • 8 renglones positivos (estar de acuerdo)
  • 8 renglones negativos (estar en desacuerdo)
Grados décimo y once
  • 10 renglones positivos (estar de acuerdo)
  • 10 renglones negativos (estar en desacuerdo)
Tener en cuenta para una excelente calificación:
  • Ortografía 
  • Redacción
  • Critica (sustentos sólidos)
Cada noticia equivale a 4.16 puntos para completar 100 puntos en el primer periodo 
Si alguna de las reglas anteriores no se cumple la nota equivale es cero (o).

Muchas gracias por su atención.